AI 写的代码申请软著，审查员到底怎么查原创性

"用 AI 写的代码能申请软著吗？审查员怎么查原创性？"这是2026年最被问到的问题。先给结论：法律保护的不是"谁写的代码"，而是"代码本身的独创性表达"；AI 辅助开发的软件，只要是你组织、调试、形成最终表达的，仍可登记，但必须如实说明、保留人工开发的证据。

2026年3月15日新规把这点写明了：新版申请表签章页要求经办人确认"软件为独立开发，未使用AI开发编写代码、撰写文档或生成登记申请材料"，并手抄诚信说明、签名填身份证号。也就是说，版权中心现在明确要求申请人对"是否用AI生成材料"做出声明。

那审查员怎么查原创性？软著是形式审查，不是代码溯源审查：审查员看的是材料齐不齐、源代码和文档对不对得上、权属清不清晰，并不逐行比对你的代码是不是 AI 生成的。原创性质疑通常在两种情况下触发：①功能说明和源代码明显对不上（比如说明写的是图像处理，代码却是空壳或拼凑）；②补正阶段被要求说明开发过程，你给不出人工开发的脉络。

所以 AI 辅助开发的合规做法：①保留人工痕迹——你改过的功能需求、调试记录、自己写的模块、和 AI 的对话里体现你决策的部分；②功能说明写清楚"人做了什么、AI 辅助了什么"，2026年起至少500字，越具体越稳；③源代码必须是真实可运行的表达，不能是 AI 一键生成的演示壳；④签章页如实勾选/声明，别为省事谎称"完全人工"——一旦被认定材料不实，会记入诚信档案、面临失信惩戒，得不偿失。

一句话：AI 能帮你写代码，但软著登记要的是"你作为作者的真实贡献"。把人工决策和开发过程留痕、如实申报，AI 写的代码一样能合规拿证。